如今，IP TV給傳統(tǒng)收視方式帶來的革命與上述事例相似。依托3億固定電話用戶的龐大市場，到明年年底，中國的寬帶用戶很可能會突破3000萬�？梢栽O想，只要IP TV業(yè)務全面開通，寬帶用戶很快就會習慣于點播IP TV帶來的互動節(jié)目，用戶也沒有必要擔心帶寬和接入方面的限制，所謂的技術壁壘終將破解。目前，真正的壁壘還在政策層面——目前我國有關于電信和廣電業(yè)務互不介入的限制，而IP TV的出現可以說是對現行監(jiān)管體制和電信政策的挑戰(zhàn)。
　　其實，我國在制定有關電信業(yè)務的法規(guī)時，曾經參照過美國1996年通過的新的電信法。只是那時，針對中國國情，政府為加強對廣播電視媒體的監(jiān)管，不允許電信部門經營廣播電視業(yè)務。
　　但是，技術的發(fā)展要求觀念的轉變。目前看來，電信和廣電業(yè)務的相互融合有利于消費者，有利于中國寬帶流媒體市場的啟動，也有利于拉動經濟的增長。因此，我個人建議政策更多地考慮電信與廣電行業(yè)在業(yè)務上的融合和管理，在監(jiān)管政策上實行內容和網絡分離。從全球看，很多國家的廣播電視部門是歸信息產業(yè)部門管理的。比如在美國，有線電視歸FCC（美國聯邦通信委員會）管。目前我國更強調對內容的管理，因此網臺分離可能是一種比較好的解決方法。當然，政府對內容進行適當的監(jiān)管絕對必要。我個人建議，在現階段可以把內容分離出來，將節(jié)目的制作、審查與播放分開管理。節(jié)目可以通過IP網絡傳送，也可以通過傳統(tǒng)的電視頻道傳送，甚至將來可以利用手機傳送。期待政策能以一種合理的方式，不僅能促進業(yè)務融合，而且能推動經濟發(fā)展。
　　中國的電視機普及率非常高，通信網絡的普及率也不錯，IP TV把電信和廣電業(yè)務融合在一起，因此從長遠看IP TV市場的前景非常廣闊。我個人期待監(jiān)管部門引導、催化、管理，讓它健康發(fā)展，而不是一味地“堵”。“堵”只能產生兩個后果：一是表面上堵住了，但實際上還有很多黑道、小道、后門堵不住；二是堵到最后，本來可以預先解決的問題，反而錯過了機會，其結果只能是落后。我個人認為，現在已經到了不得不解決監(jiān)管問題的政策的十字路口，監(jiān)管部門面臨兩個選擇：一、是等到2008年奧運會的時候再去考慮如何開展IP TV應用，還是現在就進行疏導，培育市場；二、是在2008年只允許IP TV的內容對國外市場開放，還是允許IP TV對國內也開放。
　　近期，北京通信與中視網絡發(fā)展有限公司合作推出網絡電視業(yè)務，它折射出廣電和電信部門正在努力改變業(yè)務上互不介入的狀態(tài)。相信將來，由于利益的驅動、經營的壓力，電信和廣電部門都將愿意啟動IP TV市場，那時，推廣IP TV將是水到渠成。2008年，那些很少有時間守在電視機前的年輕時尚人群將有可能對著筆記本電腦，一邊工作一邊開個IP TV的小窗口，收看北京奧運會的實況轉播。

計算機世界網(www.ccw.com.cn)