CTI論壇（編譯/鄧旭）: 對于起步者而言，這些驚人的移動VoIP市場普及數(shù)據(jù)中沒有揭露的現(xiàn)象是，數(shù)百萬用戶中有多少是完全依賴頂上應用程序進行通信的。合理的猜測結果是“一少部分”，這個比例可能接近美國的純粹摩托車手的比例，也就是除了摩托車之外沒有購買小轎車的摩托車手的比例�，F(xiàn)實情況是大多數(shù)移動通信用戶將有可能采用OTT服務和運營商服務的結合，運營商和替代移動VoIP服務提供商之間已經(jīng)建立的許多合作關系就為這種可能的情景提供了佐證。
 
　　雖然一些寬帶用戶可能只是出于習慣才購買傳統(tǒng)供應商提供的語音通信服務，但是他們?nèi)匀毁徺I傳統(tǒng)語音通信服務的其他幾個更有可能的原因是安全和可靠性、互操作性和通用接達性以及與熟悉的可靠的企業(yè)打交道所帶來的舒適性。GENBAND正在努力協(xié)助運營商運用他們與OTT服務提供商相比所具有的優(yōu)勢，并探索與還沒有消失的競爭力量合作的新途徑。
 
　　對運營商在全IP時代留住至少大部分現(xiàn)有語音通信收入的能力產(chǎn)生影響的動態(tài)因素有很多，而且包括多個類別，比如技術因素、經(jīng)營模式相關因素以及時機，這些因素又可以進一步分為多個子類別因素。由于篇幅所限，這篇博文無法在這個極其重要的新舊行業(yè)碰撞的背景下深入探討和考慮所有問題。
 
　　而且，進一步探討摩托車與OTT移動VoIP應用之間的類比關系也是沒有價值的。誠然，OTT移動VoIP服務提供商有更好的機會取代傳統(tǒng)電話服務，這種機會比摩托車取代小汽車的機會要大得多。運營商也不應該幻想他們作為實時通信提供商的傳統(tǒng)地位以及關鍵的收入來源正岌岌可危。雖然兩個行業(yè)必然會來一場殊死較量，但是可持續(xù)的結果并不像業(yè)內(nèi)許多人認為的那樣不可捉摸。

　　聲明:版權所有非合作媒體謝絕轉載